Etude des disparités au sein des communes de plus de 10 000 habitants

 

 

 

Observatoire des finances locales: 5e rapport " les finances des collectivités locales en 2000. Annexe 12.

 

Les évolutions décrites dans ce rapport concernent les collectivités locales prises dans leur ensemble ; or, il semble également opportun d'analyser si les comportements individuels évoluent dans des directions analogues à celles de la moyenne. Pour réaliser cette analyse, il a été choisi de travailler, dans un premier temps, sur les disparités statistiques au sein des finances des communes de plus de 10 000 habitants.

Ces communes se caractérisent en effet par des situations individuelles financières parfois très différentes. Pour illustrer ces particularités, on se propose d'étudier les quantiles statistiques de quelques ratios financiers. Les quantiles sont des seuils au-delà ou en deçà desquels on trouve une proportion donnée de communes. La variation de ces quantiles dans le temps permet de mieux mesurer la dispersion et la diversité des situations.

Six ratios ont été choisis, ils décrivent le poids de la dette et son financement, la pression fiscale, le poids des intérêts de la dette et des frais de personnel et le niveau d'épargne.

  • Pour chacun des ratios et sur 7 années (1992 à 1998), le tableau de la page suivante présente :

  • La moyenne arithmétique, somme de l'ensemble des valeurs individuelles du ratio rapportée au nombre total de communes ;
  • La moyenne pondérée, somme pour toutes les communes du numérateur du ratio rapportée à la somme totale du dénominateur ; par rapport à la moyenne arithmétique, cette moyenne tient plus compte des communes de plus grande taille dont le budget est plus important.
  • Le 1er (resp. 9è) décile, seuil en deçà (resp. au-delà) duquel se trouvent 10% des communes ;
  • Le 1er (resp. 3è) quartile, niveau en deçà (resp. au-delà) duquel se trouvent 25% des communes ;
  • La médiane, valeur pour laquelle on trouve autant de communes en dessous qu'au-dessus.

Les résultats obtenus permettent de confirmer sur les ratios étudiés la forte disparité entre les communes de plus de 10 000 habitants.

Par exemple, le taux d'épargne, qui rapporte l'épargne brute aux recettes réelles de fonctionnement, est de 13,0% en moyenne sur l'ensemble des communes de plus de 10 000 habitants. Mais une étude des quantiles permet de voir que 50% des communes sont soit en dessous de 9,2% soit au-dessus de 17,4%, soit à 4 points et plus de la valeur moyenne.

L'étude de ces disparités et de leurs évolutions permet de comprendre si une amélioration ou une détérioration des ratios financiers s'accompagne d'une progression ou non des écarts entre communes.

Sur les exercices 1996 et 1997, la tendance est à l'amélioration de la situation de l'ensemble des communes et pas seulement en moyenne comme indiqué dans le rapport. En effet, pour l'ensemble des ratios étudiés, on note une évolution positive qui concerne non seulement les communes dans une situation saine mais également celles en difficultés. Les valeurs des quantiles suivent globalement les mêmes tendances que les valeurs médianes. Dans certains cas, la dispersion a même tendance à se réduire.

En revanche, en 1998, la situation d'ensemble continue de s'améliorer mais les écarts entre les communes ont tendance à s'accentuer. Ce constat ne se fait pas sur le ratio décrivant l'endettement rapporté aux recettes de fonctionnement qui diminue toujours de façon uniforme quel que soit le niveau initial (graphique 1), mais en terme d'épargne et de marge d'autofinancement, il semble que des améliorations très nettes concernent principalement les communes déjà dotées d'une épargne forte alors que le nombre de communes en difficulté ne varie que très peu (graphique 2).

Graphique 1 :

 

Graphique 2 :
Source : DGCL, comptes administratifs

 

Evolution des principaux quantiles de certains ratios financiers pour les communes de plus de 10 000 habitants

Source : DGCL, comptes administratifs

1993

1994

1995

1996

1997

1998

Dette sur recettes réelles de fonctionnement Moyenne arithmétique

1,05

1,05

1,04

0,97

0,93

0,87

Moyenne pondérée

1,09

1,08

1,07

1,01

0,97

0,91

1er décile

0,54

0,56

0,54

0,50

0,46

0,44

1er quartile

0,75

0,77

0,77

0,72

0,67

0,64

Médiane

1,03

1,03

1,02

0,96

0,92

0,86

3è quartile

1,29

1,31

1,28

1,22

1,15

1,09

9è décile

1,61

1,58

1,59

1,45

1,39

1,34

Dette en francs par habitant Moyenne arithmétique

6 442

6 668

6 755

6 752

6 641

6 581

Moyenne pondérée

7 034

7 267

7 338

7 370

7 232

7 159

1er décile

2 640

2 752

2 817

2 969

2 771

2 668

1er quartile

4 032

4 332

4 337

4 379

4 267

4 217

Médiane

5 916

6 206

6 287

6 264

6 164

6 047

3è quartile

8 031

8 345

8 444

8 340

8 156

8 109

9è décile

10 405

10 381

10 513

10 539

10 494

10 510

Marge d'autofinancement courant (1) Moyenne arithmétique

97,5

98,0

99,5

98,0

96,9

95,9

Moyenne pondérée

97,8

98,2

99,4

98,0

97,3

96,9

1er décile

88,9

89,8

91,9

90,7

89,4

87,1

1er quartile

94,0

94,7

96,1

94,8

93,4

92,0

Médiane

98,2

98,5

99,9

98,3

97,1

96,4

3è quartile

102,0

102,2

103,3

101,8

100,9

100,3

9è décile

104,9

105,3

106,7

104,5

104,1

103,8

Pourcentage de communes
au-dessus de 100 :

37,6%

39,2%

49,5%

36,0%

30,0%

26,0%

Taux d'épargne (2) Moyenne arithmétique

10,5

10,9

9,7

11,4

12,5

13,5

Moyenne pondérée

10,4

11,1

10,1

11,6

12,5

13,0

1er décile

3,2

4,2

3,1

5,3

5,2

5,5

1er quartile

6,4

7,0

5,9

7,9

8,8

9,2

Médiane

9,7

10,3

9,3

11,1

12,5

13,1

3è quartile

13,6

14,0

13,1

14,7

15,9

17,4

9è décile

18,2

18,0

16,6

18,3

19,6

21,7

Coefficient de mobilisation du potentiel fiscal (communes et groupements) Moyenne arithmétique

112,5

111,8

111,7

112,4

112,1

112,2

Moyenne pondérée

111,7

110,8

110,6

111,2

110,8

110,8

1er décile

76,6

75,7

76,4

78,0

77,6

78,0

1er quartile

92,8

92,1

92,0

93,6

93,4

94,0

Médiane

111,3

110,9

111,2

111,0

111,3

111,0

3è quartile

129,9

128,9

128,3

128,6

128,9

128,6

9è décile

150,1

149,2

147,9

148,9

147,2

148,2

Frais de personnel et intérêts de la dette / dépenses réelles de fonctionnement Moyenne arithmétique

58,1

57,4

57,8

57,2

56,9

56,2

Moyenne pondérée

57,8

57,1

57,6

56,9

57,0

55,7

1er décile

50,4

50,0

50,8

49,8

49,7

48,4

1er quartile

54,4

53,7

54,1

53,7

53,6

52,7

Médiane

58,2

57,8

58,3

57,5

57,2

56,6

3è quartile

62,0

61,0

61,6

61,0

60,6

60,1

9è décile

65,2

64,4

64,9

64,0

63,6

62,9

Moyenne pondérée : valeur moyenne du numérateur pondérée par le dénominateur.
1er décile : valeur en dessous de laquelle se situent 10 % des communes.
Médiane : valeur pour laquelle on trouve autant de communes en dessous qu'au-dessus.
9è décile : valeur au-dessus de la quelle se trouvent 10% des communes.
(1) : (dépenses réelles de fonctionnement + remboursements de la dette) / recettes réelles de fonctionnement
(2) : Épargne brute (recettes - dépenses réelles de fonctionnement) / recettes réelles de fonctionnement.

Ministère de l'Intérieur DGCL.

 

]Menu[]Bibliographie][synopsis[]plan[]loi de Finances 2000[]l'euro[]l'europe[]terminologie[]liens[]home[

 

 

Mise à jour le 26 novembre 2000